Млекогонная функция эпифиза

В неменьшей степени проблематична по этой же причине и специфическая млекогонная функция эпифиза: наблюдавшееся в некоторых случаях млекогонное действие экстрактов этого органа с современной точки зрения вполне удовлетворительно может быть объяснено неспецифической гетеропротеиновой стимуляцией. К тому же орган подвергается обычно инволюции к моменту, когда женский организм находится в периоде лактации, в мужском же организме эта сторона специфической внутрисекреторной деятельности эпифиза вообще лишена была бы возможности проявиться.

[[MORE]]

Не удивительно поэтому, что в обстоятельной работе К. Н. Краббе (1924) приходит к знаменательному заключению. Наши знания о функции эпифиза, по мнению этого автора, находятся в зачаточном периоде. Несомненно, функция существует, возможно — внутрисекреторная, но не необходимая для жизни. Возможное влияние этой секреции на организм нам совершенно неизвестно, гипотеза же о ее роли в половом развитии лишена всякого основания.

Как это можно отметить и в других отделах, клиническая эндокринология, подкрепляемая данными морфологии, идет гораздо дальше в своих заключениях, чем экспериментальная, и довольно уверенно связывает pubertas ргаесох, или, по Пелицци, macrogenitosomia ргаесох, с нарушением функции шишковидной железы. Действительно, во многих случаях преждевременного полового созревания, сопровождающихся ускоренным ростом, появлением вторичных половых признаков и полового влечения, удается обнаружить опухоль эпифиза как единственную натанатомическую находку, претендующую на патогенетическое значение.

Гистологическая картина опухолей также чрезвычайно разнообразна и не дает оснований по микроскопической картине судить, гипо- или, напротив, гиперфункция органа имеет место в каждом отдельном случае.