Патогенетическая классификация клинических форм отека

Патогенетическая классификация клинических форм отека чрезвычайно разнообразна. Различают отеки сердечного и почечного происхождения, отеки токсические и кахектические, отеки механические, отеки голодные, вазомоторные, анемические, отеки аллергические, воспалительные и т. д., отеки беременных и новорожденных — до эссенциальных отеков, т. е. отеков, для объяснения механизма которых не удается привести сколько-нибудь вероятной гипотезы, включительно. Следует отметить прежде всего, что подобного рода классификация лишь по недоразумению может считаться патогенетической. Построенная на данных этиологии и клинической симптоматологии, она может, однако, внушить неправильную идею о больших различиях тех механизмов, которые в каждом случае приводят к образованию отека.

[[MORE]]

В зависимости от успехов физиологии и лежащих в основе этой науки химии и физической химии менялось и усложнялось представление о факторе регуляции лимфообразования, а вместе с ним менялось и представление о патогенезе отека. Роль гидростатического давления осложнилась и ограничилась выяснением значения в биологических процессах явлений несвободной диффузии. Последние, в свою очередь, должны были в представлениях физиологов разделить свое регулирующее течение жизненных процессов влияние с явлениями капиллярно-осмотического характера, биологическим значением ионов и повели к созданию ряда теорий патогенеза отека, часто односторонних, хотя и основанных на объективных наблюдениях. Дать сколько-нибудь удовлетворительное представление о патогенезе отека, лишенное в то же время односторонности и догматизма, может лишь последовательное критическое изучение значения этих наблюдений, положенных в основу теорий различных авторов. К изложению этих теорий мы и переходим, чтобы в конце сделать попытку их синтеза, обобщения.