Патологическое значение паращитовидных желез

Читатель видит, что учение о физиологическом и патологическом значении паращитовидных желез за короткое время проделало весьма сложную эволюцию. Пути этой эволюции оказались чрезвычайно извилистыми. Беспрерывно сменявшие друг друга гипотезы, часто совершенно фантастичные, не опирающиеся ни на какие экспериментальные данные, иногда удивительно примитивные в своей априорности, воздвигли немало препятствий для научного изучения вопроса. Эти гипотезы, не оправдываемые фактами, взаимно исключающие друг друга, в мирном сосуществовании .продолжают и сейчас засорять современную эндокринологию. Читатель неизбежно встретится с ними, раскрыв любую книгу, любую статью по патологии паращитовидных желез.

[[MORE]]

Эти данные заставляют предполагать, что роль эпителиальных телец в обмене кальция много сложнее, чем это думалось до самого последнего времени.

Ни в одной главе современной эндокринологии методологические ошибки мышления не выступают так ярко, как в главе об эпителиальных тельцах. Вот образцы этой изумительной логики, едва ли еще где-нибудь терпимой, кроме соврвхменной эндокринологии: частичная экспериментальная недостаточность паращитовидных желез приводит к спазмофилии, следовательно (?), всякая форма спазмофилии — паратирео-идного происхождения; или: при тетании в моче много гуанидина, способного при отравлении им животных вызвать судороги, следовательно (?), паращитовидные железы активируют своим гормоном антитоксическую функцию печени, — и т. д.

А между тем, если ограничиться только непреложными фактами из области физиологии и патологии паращитовидных желез, то станет прежде всего совершенно ясно, что орган этот имеет самое тесное отношение к регуляции количества извести в крови (ряд работ от Мак-Каллума до Коллипа), и, по-видимому, ее коллоидальных соединений (Круикшенк).